Когда мне задают вопрос о том, почему я не хожу на выборы, не исполняю свой “гражданский долг”, я обычно лишь грустно улыбаюсь в ответ, так как понимаю, что после выданной в эфир фразы о некоем исполнении некоего долга, мне с вопрошающим говорить в принципе не о чем.

И дело тут не в подборке кандидатов, за одного из которых, в контексте исполнения “гражданского долга”, я должен отдать свой голос. Отнюдь.

Президент – это лишь “говорящая голова” правящего класса. И прийти на выборы – значит легитимизировать право этого правящего класса управлять страной от твоего имени.

Теперь к сути.

Мне очень нравится так называемая арагоно-каталонская клятва верности, сформулированная (согласно ряду источников) Антонио Пересом дель Йерро в его Реляциях 1598 года:

“Мы, равные тебе, клянёмся признавать тебя, равного нам, своим королём и правителем, при условии, что ты будешь соблюдать все наши гражданские свободы и законы. Но если нет, нет”.

И согласитесь, мало найдётся фраз, заключающих в себе больше гордости и достоинства в пересчете на букву, чем это “если нет, нет”.

Я не хожу на выборы.